Československá elita na prahu nové sezóny
Československá elita na prahu nové sezóny
Už na konci minulé sezóny, kdy se rozšíříl počet českých manažerů hrajících v C divizích na pět, jsem se zaobíral myšlenkou analyzovat jednotlivé týmy a jejich další šance. Tehdy mi v tom zabránil jak nedostatek času, tak přirozená lenost. Ted zrovna zápasím s nějakým bacilem (a to jsem celou „zimu“ nezakašlal) a tak mám na podobné „hlouposti“ času dost.
Do mého hledáčku se dostali ti, co budou hrát příští sezónu v C a výš, plus jsem pro srovnání přidal letošního vítěze divize A: AS Vlalex a nejlepšího slovenského manažera HoriaciLes , který bude hrát příští sezónu také v C (všechny informace o týmech jsem sesbíral po simulaci ve 14:00, 30.3.). Nechtělo se mi pouštět do nutně subjektivních komentářů, takže jsem se pokusil najít určitá kritéria, která by zachytila kvality jednotlivých týmů maximálně objektivně, aby mě nikdo nemohl obvinovat z nějaké zaujatosti ;-) Nakonec jsem skončil u těchto:
-nejlepší výkon hráčů základní sestavy
-agresivita hráčů základní sestavy
-věk hráčů základní sestavy
-průměrný věk celého týmu
-počet hráčů
-výtěžek z domácího zápasu v SP cupu
Největším problémem, který může celé hodnocení zkreslit, je to, že není možné započítat, kolik má ten který manažer zrovna na účtu peněz. Také se nezajímám o to jak kvalitní má tým náhradníky a talentované juniory.
Stejně tak důležité je rozhodnout, jak významnou roli budou hrát jednotlivá kritéria v konečném hodnocení, ale s tím tu ted nechci otravovat (nicméně s kýmkoliv se o tom rád pobavím ;-). Na konci článku uvádím, jak si snadno spočítat rating vlastního týmu.
Varování: výsledné číslo nevypovídá o momentální síle týmu, ale je kombinací síly týmu a jeho růstového potenciálu v horizontu 3-5 sezón.
1. Sokol Oldřichovice
celkové hodnocení: 67,47
výkon základu: 70,36
agresivita základu: 28,91
věk základu: 24,64
věk týmu: 23,23
počet hráčů: 43
vstupné (SP cup): 322 448
Oldřichovice vyšly ze srovnání českých a slovenských celků vítězně. Přeci jen se potvrzuje, že jde o jediného českého zástupce v divizi B. Bartův tým se pohybuje v nadprůměru ve všech statistikách. Jednoznačně dominuje, co se týče zisku ze vstupného (byť tady pomohlo, že jsem do kapacity stadiónu započítával i rozestavené tribuny – v případě Oldřichovic šlo o 5 000 míst).
celkové hodnocení: 67,44
výkon základu: 70,36
agresivita základu: 27,36
věk základu: 24,55
věk týmu: 21,26
počet hráčů: 43
vstupné (SP cup): 219 264
Rohatsko zaostalo skutečně jen o setiny. Jeho hlavní devizou byl nízký průměrný věk jinak velmi početného týmu. Frankie se může opřít o silnou základní sestavu, otázkou zůstává kvalita lavičky, kterou analýzka neřeší...
3. HoriaciLes
celkové hodnocení: 65,31
výkon základu: 68
agresivita základu: 31,45
věk základu: 21,73
věk týmu: 21,39
počet hráčů: 36
vstupné (SP cup): 187 096
Pokud by se hodnotila čistě síla kádru, ocitl by se slovenský tým na chvostu. Jde však o mančaft s velkým potenciálem, který spočívá ve velmi mladých hráčích. Věkový průměr základní sestavy se pohybuje pod 22 lety. HoriaciLes by měl jít v příštích sezónách výkonostně nahoru, přesto, premiéra v divizi C bude nejspíš krušná.
4. fc rtyně
celkové hodnocení: 59,39
výkon základu: 71,09
agresivita základu: 34,36
věk základu: 27,64
věk týmu: 23,83
počet hráčů: 37
vstupné (SP cup): 203 028
Tým stárnoucích hvězd. Jde o klub, který sází (sázel) na levnější starší hráče. Může mít dobrou sezónu, dlouhodoběji udržet stávající kvalitu bude stát hodně úsilí. Při pohledu na poslední nákupy týmu se zřejmě chystá generační obměna.
5. TTS trenčín
celkové hodnocení: 58,20
výkon základu: 68,18
agresivita základu: 34,27
věk základu: 25,09
věk týmu: 23
počet hráčů: 32
vstupné (SP cup): 195 653
Trenčín nemá vyloženou slabinu, ale ani silnou stránku. Postup do C byl v současné době pravděpodobně maximem možného, dá se očekávat spíše boj o záchranu.
6. Sosna pod Jahodnou
celkové hodnocení: 58,17
výkon základu: 68,82
agresivita základu: 39
věk základu: 26,09
věk týmu: 24,53
počet hráčů: 36
vstupné (SP cup): 274 322
Výraznou devizou je ekonomika klubu. Menší brzdou pak agresivita. Nicméně se záchranářskými prácemi by smallmouse neměl mít v nastávající sezóně vážnější problém.
7. FC Vortová
celkové hodnocení: 54,19
výkon základu: 70
agresivita základu: 30,82
věk základu: 27,82
věk týmu: 24,45
počet hráčů: 38
vstupné (SP cup): 67 830
Klub jenž se proslavil svým dnes už legendárním stadiónem. Podívat se do Lesní arény, zůstává snem mnoha fanoušků, nicméně většina ze 4 000 permanentek obvykle zmizí během několika minut mezi domácími příznivci. Praktikovaná strategie, postavená na nákupech starších hráčů, musí být velice náročná na čas a energii. Je otázkou, jak dlouho to nebohý manažer ještě vydrží. Klub tvrdošíjně vzdorující všem základním ekonomickým poučkám, přesto zahájí svoji už třetí sezónu v divizi C...
8. Domašov
celkové hodnocení: 50,73
výkon základu: 67,91
agresivita základu: 58
věk základu: 26,36
věk týmu: 25,68
počet hráčů: 34
vstupné (SP cup): 178 454
Aniž bych chtěl být neuctivý, nabízí se otázka, zda se tento tým neocitl mezi československou elitou tak trochu omylem :-o (i můj Ečkový tým se dostal s celkovým hodnocením na 57 – nízký věk a agresivita základu udělaly své :-) Velkou brzdou je vysoká agresivita hráčů základní sestavy. Horký kandidát na sestup. Ale možná má na kontě 50 mega, o kterých nevím a do začátku sezóny bude vše jinak...
AS Vlalex
celkové hodnocení: 69,34
výkon základu: 72,45
agresivita základu: 22,82
věk základu: 25,73
věk týmu: 23,39
počet hráčů: 33
vstupné (SP cup): 378 212
Málokoho může překvapit, že nejlepší tým uplynulé sezóny dosáhl ze všech hodnocených klubů nejvyššího hodnocení. Každopádně Oldřichovice a Rohatsko zdánlivě nemají velký odstup. Jen ten kádr Vlalexu je hotl pořád ještě o něco kvalitnější...
Výpočet kritérií
výkon základu: Z ligových zápasů jsem usuzoval na nejčastěji hrané rozestavení. Na každý post pak našel hráče s nejlepším maximem. Pokud měl hráč s nejlepším osobákem více než 30 let (brankář > 33), pak jsem ho nikdy nezapočítával. Celkový součet výkonů pak přirozeně vydělil 11.
agresivita základu: Průměrná agresivita nejlepší jedenáctky.
věk základu: Průměrný věk nejlepší jedenáctky. Z důvodu dalších výpočtů, jsem brankáři odečetl 3 roky.
věk týmu: Průměrný věk všech hráčů v týmu.
počet hráčů: Zvažoval jsem zda zařadit, někdo mohl zrovna porozprodávat a mít tak hodně peněz na kontě, které člověk nevidí. Nakonec jsem zařadil, i když jen s malým vlivem na celkové hodnocení.
vstupné (SP cup): Počítáno pomocí SPMT (starší verze). Použita spokojenost fanoušků
(př.: stadion má 20 000 míst. Při vstupence za 15 přijde 20 165 diváků, při vstupence za 16 přijde 18 957 diváků – pro výpočet se použije cena vstupenky 16 euro.)
Výpočet celkového hodnocení
Nejprve se spočítají dílčí hodnocení (0-100). V extrémních případech může být dílčí hodnocení větší než 100 nebo menší než 0, ale není to příliš pravděpodobné. Je zde jeden předpoklad a to, že hodnocený tým má již vytrénované hráče základní sestavy.
rating - výkon základu = (výkon základu – 50) x 100 / 30
rating - agresivita základu = 100 – agresivita základu
rating - věk základu = (30 – věk základu) x 10
rating - věk týmu = (30 – věk týmu) x 10
rating - počet hráčů = (počet hráčů – 15) x 100 / 30
rating - vstupné (SP cup): = (vstupné – 10 000) / 4 500
Celkové hodnocení se nyní spočte jako součet jednotlivých ratingů. Každý má však trochu jinou důležitost, proto je potřeba je současně přenásobit.
celkové hodnocení = (0,5 x výkon základu) + (0,1 x agresivita základu) + (0,15 x věk základu) + (0,1 x věk týmu) + (0,05 x počet hráčů) + (0,1 x vstupné)
autor: Michal Kejchal
Komentáře
Přehled komentářů
Ja ti dam oraniste, tohle hi tech hriste mi stalo 3 ligovy kontumace, tak minimalne kvuli tomu musi byt skvostny... uz mas prvni versiky?? :-)
zápas
(michal kejchal, 1. 5. 2007 16:43)
nevím, proč bych měl vymejšlet něco, co nebude...
V tvojí Edeňácký barabizně to možná projedem (našemu technicky založenému týmu tamní oraniště nesedí), ale za týden u nás už bude všechno jinak ;-)
oda
(chorche10, 1. 5. 2007 2:25)
No tak to abys pomalu zacal tu odicku vymyslet, na cecko si furt jeste verim, horsi to bude s beckem, yvlast kdyz vidim jak se v me budouci divizi trapi sokol, ale do te doby nez se tam dostanu uz vsechny dobre tymy postoupi... :-)
p.s. posilam ti tam jeden pratelacek, tu radost z lepsi bilance ti nemuzu nechat do nekonecna... ;-)
FC Rabat Míchov
(FC Rabat Míchov, 28. 4. 2007 20:12)njn....je to super článej já jsem si to taky zkusil spočítat a vyšlo mně 47,407 takže taky super výsledek,ale myslím si že tam rozhoduje každá desetina a to mne zatím odtrhuje od elity a navíc mám mladý tým,takže tohle číslo pujde postupně nahoru!!!Navíc na kontě mám taky celkem dost peněz:-)
re: hraci
(michal kejchal, 23. 4. 2007 21:31)
Mno, podle mě se postupostroj Slavie Kobylisy příští sezónu v C zadrhne (pokud ne, tak na Tvůj manažerský um sesmolím oslavnou ódu ;-) Tvůj styl bych charakterizoval jako "Prezovský", akorát na to jdeš o něco chtřeji (fajnovej stadák a tak...). Jinak se těším, že spolu budeme za pár sezón svádět urputné boje v Béčku :-)
P.S.: Na vzorec mi nesahej, zvlášt když se mnou máš pasivní bilanci :-D
hraci
(chorche10, 19. 4. 2007 14:11)Cus, prosimte za chvili budu prodavat tonceu, tomu je ale jen dvacet dva, tak jeste rok musis pockat, ale tu 70ku za ten rok daaaa, ale priprav si moooooc slupek, takovy hrace neprodavam za levno ani ze znamosti :-) Jinak samozrejme ten koeficient u meho muzstva vysel docela nahovno :-), coz se ale naprosto rozchazi s ruzovou budoucnosti Slavie Kobylisy :-) a tim i degraduje tvuj jinak velmi propracovany vzorec :-))
hráči
(michal kejchal, 19. 4. 2007 14:03)
Tak to vypadá, že si tu někdo vypočítal nízkej koeficient ;-) Uvidíme za ty 3-4 sezóny, kdo měl pravdu...jestli to ještě budu hrát.
No, kdybys měl nepotřebného 23-letého hráče s výkonem 70, dej vědět. Rád ho za přátelskou cenu odkoupím (může mít klído i zkušenosti na 100 :-)
supr clanek
(chorche10, 16. 4. 2007 18:31)Hmm, klobouk dolu pred tebou Michale, supr ctivej clanek, muzeme Ti jen podekovat, ze alespon nekdo je schopen vytvorit nejakou srovnavaci statistiku. I kdyz o vypovidaci hodnote si trochu myslim sve... Nevidim totiz velky prinos pro vyssi ligy v pripade mladych hracu (s max. vykonem napr.68, coz uz je docela dobrej hrac)... V pripade vyssich lig uz rozhoduji vylozene maxima se 100procenty zkusenosti, kterych ten ktery hrac muze dosahnout, pro mne je 23letej hrac s vykonem 70 a temer plnyma zkusenostma skoro nepotrebnej!!! Abych uhral neco vys, tak musim mit kvalitnejsi hrace s vyssim maximalnim vykonem pri plnych zkusenostech..... Treba tym Horiaci les je pro mne typicky priklad perspektivniho tymu, ale akorat tak pro divizi D nebo C, pokud nezmeni strategii, tak se proste nema sanci vys dostat....
to Kuchta
(michal kejchal, 9. 4. 2007 12:27)
Nemyslím, že by jsi byl hloupej, jen asi čteš moc rychle. V úvodu píšu:
"výsledné číslo nevypovídá o momentální síle týmu, ale je kombinací síly týmu a jeho růstového potenciálu v horizontu 3-5 sezón."
Sparta predátors
(Kuchta, 8. 4. 2007 19:36)
Tak nevim....možná sem hloupej,ale když jdu do důležitýho zápasu(liga,pohár) zajímají mě jiný kritéria uvedu
1.Rozestavení týmu+oblíbená strategie soupeře
2.nejlepší hráč jakého soupeř má na daný post(nejen maximální výkon,ale i rychlost hráče,morálka,ůnava)a podle toho dělám svojí sestavu
re: komentář
(frankie, 7. 4. 2007 1:41)jj jasny a treba nekdo ma na ucte 2M a ten druhej treba 60M, ze... :-)
komentář
(smallmouse, 6. 4. 2007 18:23)
Spočítat vývoj týmu se přesně nedá, dalších faktorů by mohlo být ještě víc. Nejvíc hodnotný je určitě poslední Michalův výpočet.
Největším nedostatkem původního Michalova výpočtu bylo to,že když hráč nebyl v zákl. sestavě,tak záleželo jen na jeho věku.
Ten můj byl jednodušší a vlasně přiblžně spočítal výkon zákl. sestavy po třech sezónach ze stávajícího kádru včetně vlivu agresivity.
Frankie byl u mně na 1. místě,protože má o chlup kvalitnější základní kádr než Bart (když se nepočítají starší hráči) a v mém výpočtu nebyl vliv "vstupného".
Michal počítá se "vstupným" (což je určitě v pořádku) a tam je na tom Bart mnohem lépe než Frankie,proto je Frankie v tabulce až za Bartem.
Berte ale všechny výpočty s rezervou, kdo bude jak dobrý se rozhodne na hřišti. I týmy které mají v kádru starší nebo momentalně méně kvalitní hráče a jsou v tabulce dole můžou svůj kádr vhodně doplnit a ty ty týmy zepředu tablky porazit.
re: vykon zakladu
(frankie, 6. 4. 2007 14:39)Kdo ma 69.9 muze podat 70, kdo podava 69 muze mit klidne vykon 68,7. A kdyby si pridal kazdymu +0,5 melo by to stejne nulovy efekt, myslim ze tva poznamka je nesmyslna ;-)
Výkon základu
(adriano10, 6. 4. 2007 14:28)Nejlepší hráče základu jsi vypočítával podle SPMT? pokud ne tak je to hodně nepřesné, jjelikož někteří hráči, kteří mají napsanej best výkon 69,ale ve skutečnosti ho mohou mít až 69,9! Pokud jsi to počítal podle hodnotu,které vidíš v SP tak bych každmu támu přidal +0,5 bodu výkonu...
re. dalsi pocty
(Frankie, 5. 4. 2007 22:20)Nejlepsi pocty ma smallmouse a to bez diskuze, to je vsem jasne, nee? :-)
Re: další počty
(michal kejchal, 5. 4. 2007 22:13)
Smallmouse započítává výkon, zkušenost, věk a agresivitu hráčů základní sestavy. Podrobnější vysvětlení nechávám na něm ;-)
Každopádně jsem se nechal inspirovat jeho připomínkou a snížil vliv věku + zařadil nový faktor - "šířku kádru". Stejně jako u předešlých kritérií jsem se snažil, aby samotný výpočet nezabral moc času. Takže samozřejmě lze vymyslet mnohem důvtipnější modely, ty však vesměs budou časově náročnější na výpočet.
Šířka kádru se spočítá tak, že se v "přehledu hráčů" kádr seřadí podle hodnocení a pak se spočítá průměrné hodnocení nejlepší "22". Pro časovou úsporu se započítává jen každý třetí hráč: kádr22=(1.+4.+7.+10.+13.+16.+19.+22.)/8 výsledné číslo se pak dosadí do následujícího vzorce:
rating-kádr = (kádr22 - 70)*100/20
Nově jsem pak musel změnit váhu jednotlivých faktorů, ted je: (0,4 x výkon základu) + (0,15 x kádr22) + (0,1 x agresivita základu) + (0,1 x věk základu) + (0,1 x věk týmu) + (0,05 x počet hráčů) + (0,1 x vstupné)
Nové výsledky pak vycházejí následovně (pouze jsem doplnil stará data):
Vlalex 73,60
Oldřichovice 70,38
Hash 68,34
Horiaciles 64,92
Rtyne 63,83
Sosna 60,92
TTS trenčín 59,43
Votrová 57,03
Domašov 51,95
Popravdě, tak, jak to vyšlo ted, z toho mám mnohem lepší pocit (promin frankie ;-)
re: dalsi pocty
(Frankie, 5. 4. 2007 14:13)Mohl bych se zeptat jakej byl ten vzorec? Jinak ten vysledek se mi libi :))
další počty
(smallmouse, 5. 4. 2007 13:27)
spočítal jsem perspektivu týmů za 3 sezóny podle svých taky nedokonalých kritérií(poslal jsem je Michalovi poštou),výsledky vyšly velmi podobné.
Vlalex 73,00
Hash 71,09
Oldřichovice 70,55
Rtyne 70,09
Horiaciles 69,55
Sosna 68,91
TTS trenčín 68,64
Votrová 68,55
Domašov 66,55
hezká práce
(smallmouse, 5. 4. 2007 2:02)
Je to pěkné,ale vše jsou jen průměrná čísla,která toho až tolik nevypovídají. Až přílišnou důležitost příkládáš věku.
Např. tým A má na postu hráče 21 let výkon 65 + 2 juniory. Tým B 21 let výkon 70 + 23 let výkon 71, 28 let,výkon 73.
Ani jeden hráč týmu A nikdy nedosáhne kvalit hráčů týmu B. ale když si to spočteš podle těch vzorců,tak tým A dosáhne lepšího celkového hodnocení než tým B.
Skvělá věc
(Tom9k, 4. 4. 2007 12:54)
Skvělá věc, já bych takovejhle výpočet v životě nevymyslel...
Já sem si to taky spočetl a na to že postupuju do déčka bych se měl za svůj rating celkem stydět :D
Vyšlo mi 53,9
eden arena
(chorche10, 6. 5. 2007 9:19)