Československá elita na prahu nové sezóny
Československá elita na prahu nové sezóny
Už na konci minulé sezóny, kdy se rozšíříl počet českých manažerů hrajících v C divizích na pět, jsem se zaobíral myšlenkou analyzovat jednotlivé týmy a jejich další šance. Tehdy mi v tom zabránil jak nedostatek času, tak přirozená lenost. Ted zrovna zápasím s nějakým bacilem (a to jsem celou „zimu“ nezakašlal) a tak mám na podobné „hlouposti“ času dost.
Do mého hledáčku se dostali ti, co budou hrát příští sezónu v C a výš, plus jsem pro srovnání přidal letošního vítěze divize A: AS Vlalex a nejlepšího slovenského manažera HoriaciLes , který bude hrát příští sezónu také v C (všechny informace o týmech jsem sesbíral po simulaci ve 14:00, 30.3.). Nechtělo se mi pouštět do nutně subjektivních komentářů, takže jsem se pokusil najít určitá kritéria, která by zachytila kvality jednotlivých týmů maximálně objektivně, aby mě nikdo nemohl obvinovat z nějaké zaujatosti ;-) Nakonec jsem skončil u těchto:
-nejlepší výkon hráčů základní sestavy
-agresivita hráčů základní sestavy
-věk hráčů základní sestavy
-průměrný věk celého týmu
-počet hráčů
-výtěžek z domácího zápasu v SP cupu
Největším problémem, který může celé hodnocení zkreslit, je to, že není možné započítat, kolik má ten který manažer zrovna na účtu peněz. Také se nezajímám o to jak kvalitní má tým náhradníky a talentované juniory.
Stejně tak důležité je rozhodnout, jak významnou roli budou hrát jednotlivá kritéria v konečném hodnocení, ale s tím tu ted nechci otravovat (nicméně s kýmkoliv se o tom rád pobavím ;-). Na konci článku uvádím, jak si snadno spočítat rating vlastního týmu.
Varování: výsledné číslo nevypovídá o momentální síle týmu, ale je kombinací síly týmu a jeho růstového potenciálu v horizontu 3-5 sezón.
1. Sokol Oldřichovice
celkové hodnocení: 67,47
výkon základu: 70,36
agresivita základu: 28,91
věk základu: 24,64
věk týmu: 23,23
počet hráčů: 43
vstupné (SP cup): 322 448
Oldřichovice vyšly ze srovnání českých a slovenských celků vítězně. Přeci jen se potvrzuje, že jde o jediného českého zástupce v divizi B. Bartův tým se pohybuje v nadprůměru ve všech statistikách. Jednoznačně dominuje, co se týče zisku ze vstupného (byť tady pomohlo, že jsem do kapacity stadiónu započítával i rozestavené tribuny – v případě Oldřichovic šlo o 5 000 míst).
celkové hodnocení: 67,44
výkon základu: 70,36
agresivita základu: 27,36
věk základu: 24,55
věk týmu: 21,26
počet hráčů: 43
vstupné (SP cup): 219 264
Rohatsko zaostalo skutečně jen o setiny. Jeho hlavní devizou byl nízký průměrný věk jinak velmi početného týmu. Frankie se může opřít o silnou základní sestavu, otázkou zůstává kvalita lavičky, kterou analýzka neřeší...
3. HoriaciLes
celkové hodnocení: 65,31
výkon základu: 68
agresivita základu: 31,45
věk základu: 21,73
věk týmu: 21,39
počet hráčů: 36
vstupné (SP cup): 187 096
Pokud by se hodnotila čistě síla kádru, ocitl by se slovenský tým na chvostu. Jde však o mančaft s velkým potenciálem, který spočívá ve velmi mladých hráčích. Věkový průměr základní sestavy se pohybuje pod 22 lety. HoriaciLes by měl jít v příštích sezónách výkonostně nahoru, přesto, premiéra v divizi C bude nejspíš krušná.
4. fc rtyně
celkové hodnocení: 59,39
výkon základu: 71,09
agresivita základu: 34,36
věk základu: 27,64
věk týmu: 23,83
počet hráčů: 37
vstupné (SP cup): 203 028
Tým stárnoucích hvězd. Jde o klub, který sází (sázel) na levnější starší hráče. Může mít dobrou sezónu, dlouhodoběji udržet stávající kvalitu bude stát hodně úsilí. Při pohledu na poslední nákupy týmu se zřejmě chystá generační obměna.
5. TTS trenčín
celkové hodnocení: 58,20
výkon základu: 68,18
agresivita základu: 34,27
věk základu: 25,09
věk týmu: 23
počet hráčů: 32
vstupné (SP cup): 195 653
Trenčín nemá vyloženou slabinu, ale ani silnou stránku. Postup do C byl v současné době pravděpodobně maximem možného, dá se očekávat spíše boj o záchranu.
6. Sosna pod Jahodnou
celkové hodnocení: 58,17
výkon základu: 68,82
agresivita základu: 39
věk základu: 26,09
věk týmu: 24,53
počet hráčů: 36
vstupné (SP cup): 274 322
Výraznou devizou je ekonomika klubu. Menší brzdou pak agresivita. Nicméně se záchranářskými prácemi by smallmouse neměl mít v nastávající sezóně vážnější problém.
7. FC Vortová
celkové hodnocení: 54,19
výkon základu: 70
agresivita základu: 30,82
věk základu: 27,82
věk týmu: 24,45
počet hráčů: 38
vstupné (SP cup): 67 830
Klub jenž se proslavil svým dnes už legendárním stadiónem. Podívat se do Lesní arény, zůstává snem mnoha fanoušků, nicméně většina ze 4 000 permanentek obvykle zmizí během několika minut mezi domácími příznivci. Praktikovaná strategie, postavená na nákupech starších hráčů, musí být velice náročná na čas a energii. Je otázkou, jak dlouho to nebohý manažer ještě vydrží. Klub tvrdošíjně vzdorující všem základním ekonomickým poučkám, přesto zahájí svoji už třetí sezónu v divizi C...
8. Domašov
celkové hodnocení: 50,73
výkon základu: 67,91
agresivita základu: 58
věk základu: 26,36
věk týmu: 25,68
počet hráčů: 34
vstupné (SP cup): 178 454
Aniž bych chtěl být neuctivý, nabízí se otázka, zda se tento tým neocitl mezi československou elitou tak trochu omylem :-o (i můj Ečkový tým se dostal s celkovým hodnocením na 57 – nízký věk a agresivita základu udělaly své :-) Velkou brzdou je vysoká agresivita hráčů základní sestavy. Horký kandidát na sestup. Ale možná má na kontě 50 mega, o kterých nevím a do začátku sezóny bude vše jinak...
AS Vlalex
celkové hodnocení: 69,34
výkon základu: 72,45
agresivita základu: 22,82
věk základu: 25,73
věk týmu: 23,39
počet hráčů: 33
vstupné (SP cup): 378 212
Málokoho může překvapit, že nejlepší tým uplynulé sezóny dosáhl ze všech hodnocených klubů nejvyššího hodnocení. Každopádně Oldřichovice a Rohatsko zdánlivě nemají velký odstup. Jen ten kádr Vlalexu je hotl pořád ještě o něco kvalitnější...
Výpočet kritérií
výkon základu: Z ligových zápasů jsem usuzoval na nejčastěji hrané rozestavení. Na každý post pak našel hráče s nejlepším maximem. Pokud měl hráč s nejlepším osobákem více než 30 let (brankář > 33), pak jsem ho nikdy nezapočítával. Celkový součet výkonů pak přirozeně vydělil 11.
agresivita základu: Průměrná agresivita nejlepší jedenáctky.
věk základu: Průměrný věk nejlepší jedenáctky. Z důvodu dalších výpočtů, jsem brankáři odečetl 3 roky.
věk týmu: Průměrný věk všech hráčů v týmu.
počet hráčů: Zvažoval jsem zda zařadit, někdo mohl zrovna porozprodávat a mít tak hodně peněz na kontě, které člověk nevidí. Nakonec jsem zařadil, i když jen s malým vlivem na celkové hodnocení.
vstupné (SP cup): Počítáno pomocí SPMT (starší verze). Použita spokojenost fanoušků
(př.: stadion má 20 000 míst. Při vstupence za 15 přijde 20 165 diváků, při vstupence za 16 přijde 18 957 diváků – pro výpočet se použije cena vstupenky 16 euro.)
Výpočet celkového hodnocení
Nejprve se spočítají dílčí hodnocení (0-100). V extrémních případech může být dílčí hodnocení větší než 100 nebo menší než 0, ale není to příliš pravděpodobné. Je zde jeden předpoklad a to, že hodnocený tým má již vytrénované hráče základní sestavy.
rating - výkon základu = (výkon základu – 50) x 100 / 30
rating - agresivita základu = 100 – agresivita základu
rating - věk základu = (30 – věk základu) x 10
rating - věk týmu = (30 – věk týmu) x 10
rating - počet hráčů = (počet hráčů – 15) x 100 / 30
rating - vstupné (SP cup): = (vstupné – 10 000) / 4 500
Celkové hodnocení se nyní spočte jako součet jednotlivých ratingů. Každý má však trochu jinou důležitost, proto je potřeba je současně přenásobit.
celkové hodnocení = (0,5 x výkon základu) + (0,1 x agresivita základu) + (0,15 x věk základu) + (0,1 x věk týmu) + (0,05 x počet hráčů) + (0,1 x vstupné)
autor: Michal Kejchal
Komentáře
Přehled komentářů
Sqwělá práce. Pro ukázku jsem spočetl svůj tým, který okupuje divizi E. Alespoň vím kolik práce a času tomu autor musel věnovat. Jen tak dál.
Pandorabox
celkové hodnocení: 52,43
výkon základu: 64,73
agresivita základu: 52,64
věk základu: 23,91
věk týmu: 23,29
počet hráčů: 34
vstupné (SP cup): 195 989
hodnocení
(michal kejchal, 3. 4. 2007 21:50)
Nevytrénovaní hráči jsou potenciální hvězdy týmu. A at uz tak nebo tak, vždy znamenají možný zdroj příjmů. Máš-li 43 hráčů a 10 prodáš, tak to většinou na jednu, dvě výrazné posily do týmu hodí. Když máš hráčů 23 tak už jich 10 prodáš jen dost těžko.
Navíc, nevím jak ty, ale já pro zkvalitnění kádru potřebuju peníze, takže o vstupném ani nemluvím...;-)
hodnocení
(Kuchta, 3. 4. 2007 20:41)
zajímavý článek,i když moc nechápu jak souvisí počet hráčů v týmu s jeho ůrovní.....o vstupném ani nemluvím
Taky pochvala
(Shadowalker, 3. 4. 2007 18:09)
Taky chválím za hezky udělaný rozbor.
Jdu si to spočítat:-)
Všiml jsem si ale toho že v zápase jako takovém je skoro jedno jestli je agresivita vysoká z hlediska červených karet.
Málo kdy se mi stane že dostanu gól když mám vyloučenýho hráče.
Chci tím říct že agresivita je důležitá jen v tom že agresivní hráč hraje míň zápasů a tím svůj tým oslabuje.Nicméně ve vlastním zápase je to jedno:-)
Jeremy
(michal kejchal, 31. 3. 2007 20:04)
Díky za ohlasy, to vždycky potěší. Jeremy má sice silný tým, pamatuju si, jak se na fóru pochlubil, že dal výkon 140, ale přátelák s mírným rozhodčím mezi sezónama je něco jinýho než liga. Spočítal jsem mu to na slabejch 54,73 :-o
výkon základu: 70,73
agresivita základu: 61,36
věk základu: 27,45
věk týmu: 24,34
počet hráčů: 35
vstupné (SP cup): 167 953
Sice má dobrý hráče, ale poměrně starý a s vysokou agresivitou. Samozřejmě se do výpočtu může dostat třeba hráč, který v základu nehraje, jen má nejlepší osobák, ale stejně... Do bojů o prvního čecha v Ačku by Jeremy podle statistiky promlouvat neměl.
Super
(Salgado1, 31. 3. 2007 16:28)perfektný článok asi jeden z najlepších ešte spracuj zaujímavosti SP a pridaj takéto super články..a manažéri to tu budú žrať..:D
zajimavy clanek
(Frankie, 31. 3. 2007 14:37)
Opravdu zajimavy clanek, jen vic takovych :-)
Jen malou pripominku bych mel, mohl byt zarazen i Jeremy, sice jde zpet do D ale jeho tym patri k top cz tymum.
Klobouk dolů
(Drewitz, 4. 4. 2007 6:53)